Автор: Володимир Зелений, координатор сектору (Сектор фахової передвищої освіти Науково-методичної ради МОН)
26.01.2024 МОН запропонувало до громадського обговорення проєкт Положення про атестацію педагогічних працівників
Положення про атестацію педагогічних працівників набрало чинності 01.09.2023
, тому природньою стала реакція подиву з боку спільноти "ніколи такого не було і от знову"...
Прочитав.
Обіцяв допис - виконую.
1. Незмінна позиція - додатки.
З редакції проєкту можна зробити висновок що "стартове" формулювання додатків залишили незмінним.
Що планують змінити?
1. У Розділі І "Загальні положення":
1) додано глосарій;
2) з'явилася позиція щодо тарифного розряду;
3) розширено перелік підстав для позачергової атестації;
4) розширено перелік закладів, що мають відокремлені структурні підрозділи;
5) уточнено питання атестації протягом першого року роботи;
6) деталізовано підвищення кваліфікації у формі навчання у закладах ФПО та ВО, питання присвоєння кваліфікаційної категорії "спеціаліст";
7) уточнено деякі питання атестації працівників без педагогічної освіти;
8) виключено як безальтернативну підставу для присвоєння педагогічного звання наявність кваліфікаційної категорії;
9) запроваджено та/або розширено підстави для присвоєння педагогічних звань, зокрема у ЗП(ПТ)О;
10) є зміни щодо викладачів (вчителів) які викладають кілька предметів (дисциплін), або працюють на різних педагогічних посадах в одному закладі освіти;
11) інтегровані курси доповнено безпосередньою роботою з дітьми;
12) зменшено кількість бланкетних норм ("відповідно до пункту такого-то Положення" тощо);
2. У Розділі ІІ "Створення, склад та повноваження атестаційних комісій":
1) уточнено підстави утворення і питання змін у складі атестаційних комісій;
2) представники профспілкових організацій залучаються до складу комісій. але без права голосу;
3) уточнено визначення "голова атестаційної комісії";
4) уточнено повноваження атестаційних комісій різних рівнів;
5) конкретизовано питання відмови у присвоєнні кваліфікаційної категорії та/або педагогічного звання.
3. У Розділі ІІІ "Порядок проведення атестації":
1) уточнено дії керівника закладу освіти з кількістю працівників 15-
2) сформовано чіткий перелік дій голови та секретаря комісії;
3) конкретизовано питання конфлікту інтересів та дій у разі його виникнення;
4) визначено питання зберігання примірників атестаційних листів.
4. У Розділі IV "Оскарження рішень атестаційних комісій":
- змін не виявив.
ПІСЛЯМОВА
Підстав для паніки/зради/ффсьо пропало не бачу.
Загальне враження позитивне, працю робочої групи оцінюю досить високо.
Є певні проблеми - про них напишу до МОН саме у вигляді пропозицій в межах громадського обговорення.
Проєкт спрямований на врегулювання:
- дійсно проблемних моментів, які не були врегульовані першою ітерацією;
- питань "гнучкості" Положення, особливо щодо окремих питань атестації;
- питань атестації непедагогічних працівників.
Відповідно, нову редакцію Положення в цілому підтримую.
Поряд з тим, закликаю колег активно долучитися до громадського обговорення, надіслати пропозиції та зауваження до проєкту у визначені строки.
Пруфи не надаю саме через те що це наразі проєкт, за потреби можу назвати конкретні пункти (порівняльна таблиця традиційно напоготові).
На цьому все.
Коментарі
Додати коментар