Зміст, інфраструктура й вчителі: щоб реформа старшої профільної відбулася якісно, ці три стовпи мають працювати разом

Автор: Сергій Бабак, голова комітету з питань освіти, науки та інновацій Верховної Ради

Після сьогоднішнього засідання Комітету варто винести кілька ключових тез:

1️⃣ реформа старшої профільної школи не зводиться виключно до формування мережі академічних ліцеїв. Не менш важливим є створення повноцінної та спроможної мережі професійних коледжів, що прямо передбачено Законом «Про професійну освіту», над яким ми у Комітеті активно працювали. Баланс між академічною та професійною траєкторіями є критично необхідним для успішної реалізації реформи. І про це варто не лише памʼятати, а й правильно комунікувати, щоб наші діти вже розуміли, що у майбутньому матимуть право вибору. 

2️⃣ Підручники. Ми знову повертаємося до цього питання. Через очевидний дисбаланс, про який зазначив у першому пункті, основна увага була зосереджена на академічних ліцеях, тоді як напрям підручникотворення стосується і професійних коледжів. Адже підручники для професійних коледжів також будуть потрібні. 

Сьогодні на засіданні Комітету ми вкотре звернули увагу профільного заступника Міністра освіти на цю проблему. Ключовим було питання: що завадило забезпечити паралельну підготовку усіх цих напрямів (маю на увазі паралельне створення мережі академічних та професійних закладів, розробка державних стандартів, типових і модельних освітніх програм)? 

➡️ І головне. Нам необхідно зшивати всі недопрацювання, згортати реформу не можна. Натомість її необхідно продовжувати, паралельно проводячи ґрунтовну роботу над помилками. У цьому процесі доведеться шукати баланс між компромісними рішеннями та більш жорсткими управлінськими кроками. Усім разом.

Найважливіше, має бути прогнозованість. А вона неможлива без верифікованих даних, яких наразі бракує, і саме це питання потребує першочергової уваги.

🚩Це не останнє засідання Комітету з цього питання, більше того, вони стануть регулярними щонайменше до 1 вересня 2027 року, а за потреби, і після початку реформи. Наша мета, щоб усі учасники цього процесу мали максимальне розуміння, як і з чим, куди ми рухаємося. Комітет завжди готовий виступати для цього обʼєднуючим майданчиком.